병원 블로그의 중복은 같은 단어가 몇 번 나왔는지만 세어서는 찾기 어렵습니다. 제목이 달라도 독자에게 건네는 첫 답과 마지막 행동이 같다면 두 글의 역할은 겹칠 수 있습니다. 반대로 진료명이 같아도 질문과 이용 단계가 다르면 무조건 합칠 이유가 없습니다.
편집자는 각 게시물에서 도입부의 약속 한 문장과 결론의 독자 행동 한 문장을 뽑아 ‘답 지문’을 만듭니다. 그 옆에 사용한 공식 진료 안내, 대상 독자, 연결되는 예약 전 정보가 무엇인지 적습니다. 내부에서만 통하는 표현은 공개 화면에서 이해할 수 있는 말로 풀되, 의료 내용을 새로 해석해서는 안 됩니다.
두 지문이 같다면 본문 길이나 조회 수로 대표 글을 정하지 않습니다. 현재 병원 안내와 맞는 근거를 갖췄는지, 독자가 다음 단계에 필요한 조건을 한곳에서 볼 수 있는지 확인합니다. 대표 문서를 정한 뒤 다른 주소는 삭제부터 하지 않고 어떤 맥락에서 연결할지 결정합니다. 서로 다른 질문이 섞였다면 한쪽을 억지로 대표로 만들지 않습니다.
가상의 비교에서 한 글은 검사 전 준비를 약속하고 다른 글은 진료 예약을 설명하지만 두 결론이 모두 같은 문의 문구로 끝난다면, 문의 문구만 보고 합치지 않습니다. 앞부분이 실제로 답한 질문과 누락된 조건을 먼저 표시합니다. 이는 특정 병원의 진료 절차 사례가 아닙니다.
발행 전 미리보기에는 지문표의 식별자를 남겨 편집 화면과 실제 노출 문장을 대조합니다. 수정 뒤 문의가 줄었다는 사실만으로 성공을 선언하지 않고, 대표 안내에서 필요한 답이 사라지지 않았는지 확인합니다. 결과물은 유사 단어 목록이 아니라 ‘어떤 질문에 어떤 답과 행동을 제공하는가’를 한 줄로 구별한 답 지문 목록입니다.