웹사이트노출전략에서 인용 문장 뒤에 기관명과 확인일을 붙여도 출처가 현재 주장 전체를 뒷받침하는 것은 아닙니다. 자료가 말하는 범위와 콘텐츠가 확장한 해석을 구분해야 합니다.
수치와 사실 주장마다 원자료 위치, 확인 날짜, 적용 대상, 원문이 말하지 않는 부분을 적습니다. 링크가 살아 있다는 이유만으로 최신성이나 자사 상황 적용을 보장하지 않습니다.
출처와 문장이 멀리 떨어졌다면 가까이 옮기고, 한 출처를 여러 다른 주장에 반복 적용한 경우 각각 근거 범위를 다시 봅니다. 확인되지 않은 결론은 삭제 또는 보류합니다.
산출물은 주장-출처 범위표입니다. 독자가 어느 문장까지 자료로 확인할 수 있는지 바로 알 수 있어야 출처 표시가 장식이 되지 않습니다.
1577번 운영자는 ‘출처는 링크보다 주장 범위를 가까이 둡니다’라는 결론이 실제 수정 대상과 연결됐는지 현재 화면에서 대조합니다. 1577번 기록에는 웹사이트 콘텐츠에서 출처가 있어도 주장이 검증되지 않을 수 있는 이유는 무엇인가라는 판단에 사용한 근거와 선택한 조치, 보류한 조치의 이유를 서로 다른 칸에 남깁니다. 1577번 공개본은 제목의 약속과 첫 문단의 답, 마지막 행동이 같은 범위를 유지하는지 모바일과 데스크톱에서 각각 읽습니다. 1577번 자료의 승인 상태가 달라지면 새 게시물을 추가하기 전에 기준 문장을 고치고 그 내용을 참조한 링크와 요약을 함께 찾습니다. 1577번 재확인에서는 노출 수치만 보지 않고 사용자가 의도한 답을 찾는 경로가 끊기지 않았는지 시험합니다. 1577번 인계 자료에는 담당자와 확인 날짜, 다시 검토할 조건을 적어 다른 운영자가 같은 근거로 유지·수정·보류를 판단하게 합니다.